Publicado : segunda-feira, 31 de março de 2014
12:25
Por Unknown
Risco Climático: O pior ainda está por vir
YOKOHAMA, Japão - A mudança climática já está a ter efeitos radicais em todos os continentes e em todo os oceanos do mundo, disseram cientistas na segunda-feira, e avisaram que o problema era provável que cresça substancialmente pior, a menos que as emissões de gases de efeito são colocados sob controle.O relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, um grupo das Nações Unidas que resume periodicamente a ciência do clima, concluiu que calotas polares estão derretendo, o gelo marinho no Ártico está em colapso, o abastecimento de água estão sob estresse, ondas de calor e fortes chuvas estão se intensificando, recifes de corais estão morrendo, e os peixes e muitas outras criaturas estão migrando para os pólos ou em alguns casos vão extintos.Os oceanos estão subindo a um ritmo que ameaça as comunidades costeiras e estão se tornando mais ácidos como eles absorvem parte do dióxido de carbono emitido por carros e usinas de energia, que é matar algumas criaturas ou nanismo seu crescimento, o relatório.A matéria orgânica congelada no solo do Ártico desde a civilização começou antes, agora está derretendo, permitindo a decair em gases de efeito estufa que causam o aquecimento mais, disseram os cientistas. E o pior ainda está por vir, os cientistas disseram na segunda de três relatórios que são esperados para transportar um peso considerável no próximo ano como nações tentam chegar a acordo sobre um novo tratado climático global.Em particular, o relatório enfatizou que a oferta de alimentos do mundo está em risco considerável - uma ameaça que pode ter consequências graves para as nações mais pobres."Ninguém neste planeta vai ser intocada pelos impactos da mudança climática", Rajendra K. Pachauri , presidente do painel intergovernamental, disse em uma coletiva de imprensa na segunda-feira a apresentação do relatório.O relatório estava entre as mais preocupante ainda emitido pelo painel científico.
O grupo, juntamente com Al Gore, foi agraciado com o Prêmio Nobel da Paz em 2007 por seus esforços para esclarecer os riscos da mudança climática. O relatório é o trabalho final de várias centenas de autores, detalhes dos rascunhos deste e do último relatório da série, que será lançado em Berlim em abril, vazaram nos últimos meses.O relatório tenta projetar como os efeitos irá alterar a sociedade humana nas próximas décadas. Embora o impacto do aquecimento global pode realmente ser moderado por fatores como a mudança econômica ou tecnológica, o relatório constatou, as interrupções são, todavia, susceptíveis de ser profundo. Isso será especialmente verdade se as emissões são autorizados a continuar em um ritmo galopante, disse o relatório.Ele citou o risco de morte ou ferimentos em larga escala, os danos prováveis para a saúde pública, o deslocamento de pessoas e potenciais migrações em massa."Ao longo do século 21, os impactos da mudança climática são projetadas para desacelerar o crescimento econômico, redução da pobreza tornar mais difícil, erodir ainda mais a segurança alimentar, e prolongar existente e criar novas armadilhas da pobreza, este último particularmente nas áreas urbanas e emergentes pontos quentes da fome ", o relatório declarou.
O relatório também citou a possibilidade de conflitos violentos por terra, água ou outros recursos, para que as alterações climáticas podem contribuir indiretamente ", exacerbando os motoristas bem estabelecidas desses conflitos, como a pobreza e choques econômicos."Os cientistas enfatizaram que a mudança climática não é apenas um problema do futuro distante, mas está acontecendo agora.Estudos descobriram que partes da região do Mediterrâneo estão secando por causa da mudança climática, e alguns especialistas acreditam que as secas lá têm contribuído para a desestabilização política no Oriente Médio e Norte da África.Em grande parte do oeste americano, montanha neve acumulada está em declínio, ameaçando o abastecimento de água para a região, os cientistas disseram no relatório. E a neve que cai está derretendo no início do ano, o que significa que há menos água melt para aliviar os verões secos.
No Alasca, o colapso do gelo do mar está permitindo que grandes ondas para atacar a costa, causando erosão tão rápida que ele já está obrigando comunidades inteiras a se deslocar."Agora estamos no ponto em que há tanta informação, tanta evidência, que não podemos mais alegar ignorância", disse Michel Jarraud, secretário-geral da Organização Meteorológica Mundial, disse na entrevista coletiva.O relatório foi rapidamente recebido em Washington, onde o presidente Obama está tentando usar seu poder executivo sob o Clean Air Act e outras leis para impor novos limites significativos sobre as emissões de gases de efeito do país. Ele enfrenta determinada oposição no Congresso."Há aqueles que dizem que não podemos dar ao luxo de agir", disse o secretário de Estado, John Kerry em um comunicado. "Mas espera é verdadeiramente exorbitantes. Os custos da inacção são catastróficos.
Faixas foram inundadas na Grand Central Station em outubro de 2012, após o furacão Sandy atingiu Nova Iorque. CréditoHiroko Masuike / The New York TimesEm meio a todos os riscos os especialistas citados, eles conseguiram encontrar um ponto brilhante. Desde o painel intergovernamental emitiu seu último grande relatório , em 2007, ele foi encontrado uma evidência crescente de que os governos e empresas de todo o mundo estão fazendo grandes planos para adaptar a perturbações climáticas, assim como alguns conservadores nos Estados Unidos e um pequeno número de cientistas continuam a negar que existe um problema."Eu acho que lidar efetivamente com a mudança climática é apenas vai ser algo que as grandes nações fazer", disse Christopher B. Campo , co-presidente do grupo de trabalho que redigiu o relatório e um cientista da terra na Instituição Carnegie para a Ciência, em Stanford , na Califórnia Falar de adaptação ao aquecimento global já foi evitado em alguns setores, com o fundamento de que seria desviar a atenção da necessidade de reduzir as emissões. Mas nos últimos anos temos visto uma mudança de pensamento, incluindo a investigação de cientistas e economistas que defendem que ambas as estratégias devem ser perseguidos ao mesmo tempo.Um exemplo flagrante da mudança ocorreu recentemente no estado de Nova York, onde a Comissão de Serviço Público ordenou Consolidated Edison, a concessionária de energia elétrica que serve Nova York e alguns subúrbios, para gastar US $ 1 bilhão de atualizar seu sistema para evitar danos futuros de inundações e outras perturbações meteorológicas.O plano é uma reação aos apagões provocados pelo furacão Sandy. Con Ed levantará paredes cheias, enterrar algum equipamento vital e realizar um estudo sobre se os riscos climáticos emergentes exigem ainda mais mudanças. Outras utilidades do estado enfrentam exigências semelhantes, e os reguladores de serviços públicos em todo os Estados Unidos estão discutindo a possibilidade de seguir o exemplo de Nova York.Mas com um fracasso global para limitar gases de efeito estufa, o risco está a aumentar, que as mudanças climáticas nas próximas décadas poderia sobrecarregar tais esforços de adaptação, o painel concluiu. Ele citou um risco particular que, em um clima mais quente, os agricultores não será capaz de manter-se com a demanda crescente de fast-food."Quando a oferta cai abaixo da demanda, alguém não tem comida suficiente", disse Michael Oppenheimer , cientista climático da Universidade de Princeton que ajudou a escrever o novo relatório. "Quando algumas pessoas não têm comida, você tem fome. Sim, eu estou preocupado. "As pessoas mais pobres do mundo, que tiveram praticamente nada a ver com a causa do aquecimento global, vai estar no topo da lista das vítimas como rupturas climáticas intensificam, disse o relatório. Ele citou uma estimativa do Banco Mundial de que os países pobres precisam de até US $ 100 bilhões por ano para tentar compensar os efeitos da mudança climática, pois eles estão começando agora, na melhor das hipóteses, alguns bilhões de dólares por ano em tal ajuda dos países ricos.A cifra de US $ 100 bilhões, embora incluídos no relatório principal de 2.500 páginas, foi removido de um de 48 páginas sumário executivo para ser lido por líderes políticos mais importantes do mundo. Foi entre as mudanças mais significativas feitas como o resumo sofreu revisão final, durante uma sessão de edição de vários dias em Yokohama.A edição veio depois de vários países ricos, incluindo os Estados Unidos, as perguntas sobre a língua levantada, de acordo com várias pessoas que estavam na sala no momento, mas não quiseram ser identificadas porque as negociações eram privados. A linguagem é controversa porque os países pobres são esperados para renovar a sua demanda por ajuda neste mês de setembro, em Nova York, em uma reunião de cúpula de líderes mundiais, que tentarão avançar sobre um novo tratado para limitar gases de efeito estufa.Muitos países ricos argumentam que US $ 100 bilhões por ano é uma exigência realista, que seria, essencialmente, obrigá-los a duplicar os seus orçamentos para a ajuda externa, em um momento de dificuldades econômicas em casa. Esse argumento tem alimentado um sentimento crescente de indignação entre os líderes dos países mais pobres, que se sentem os seus povos estão pagando o preço por décadas de consumo ocidental perdulários.Duas décadas de esforços internacionais para limitar as emissões têm rendido pouco resultado, e não está claro se as negociações em Nova York esta queda vai ser diferente. Embora as emissões de gases de efeito estufa começaram a diminuir ligeiramente em muitos países ricos, incluindo os Estados Unidos, esses ganhos estão sendo inundados pelas emissões provenientes dos crescentes potências econômicas como a China ea Índia.Para os países mais pobres do mundo, a comida não é o único problema, mas pode ser a mais aguda. Várias vezes nos últimos anos, as perturbações climáticas nas principais regiões produtoras de ter ajudado a lançar a oferta ea demanda fora de equilíbrio, contribuindo para aumentos de preços que inverteu décadas de ganhos contra a fome no mundo, pelo menos temporariamente.O aviso sobre a oferta de alimentos no novo relatório é muito mais acentuada no tom do que qualquer anteriormente emitido pelo painel. Isso reflete um crescente corpo de pesquisa sobre quantos são culturas sensíveis às ondas de calor e estresse hídrico. O relatório disse que a mudança climática já estava arrastando para baixo a produção de trigo e milho em uma escala global, em comparação com o que seria de outra maneira. David B. Lobell , um cientista da Universidade de Stanford, que publicou grande parte das pesquisas recentes e ajudou a escrever o novo relatório, disse em uma entrevista que, no entanto, muito pouco trabalho a ser feito para compreender o risco, muito menos contra ele com uma melhor colheita variedades e técnicas de cultivo. "É uma quantidade surpreendentemente pequena de esforço para as apostas", disse ele.Timothy Gore, analista da Oxfam , o grupo antipobreza que enviou observadores ao processo em Yokohama, elogiou o novo relatório como pintar um quadro claro das consequências de um planeta em aquecimento.Mas ele alertou que sem maiores esforços para limitar o aquecimento global e para se adaptar às mudanças que se tornaram inevitáveis ", o objetivo que temos em Oxfam de assegurar que cada pessoa tem comida suficiente para comer poderia ser perdida para sempre."
O grupo, juntamente com Al Gore, foi agraciado com o Prêmio Nobel da Paz em 2007 por seus esforços para esclarecer os riscos da mudança climática. O relatório é o trabalho final de várias centenas de autores, detalhes dos rascunhos deste e do último relatório da série, que será lançado em Berlim em abril, vazaram nos últimos meses.O relatório tenta projetar como os efeitos irá alterar a sociedade humana nas próximas décadas. Embora o impacto do aquecimento global pode realmente ser moderado por fatores como a mudança econômica ou tecnológica, o relatório constatou, as interrupções são, todavia, susceptíveis de ser profundo. Isso será especialmente verdade se as emissões são autorizados a continuar em um ritmo galopante, disse o relatório.Ele citou o risco de morte ou ferimentos em larga escala, os danos prováveis para a saúde pública, o deslocamento de pessoas e potenciais migrações em massa."Ao longo do século 21, os impactos da mudança climática são projetadas para desacelerar o crescimento econômico, redução da pobreza tornar mais difícil, erodir ainda mais a segurança alimentar, e prolongar existente e criar novas armadilhas da pobreza, este último particularmente nas áreas urbanas e emergentes pontos quentes da fome ", o relatório declarou.
O relatório também citou a possibilidade de conflitos violentos por terra, água ou outros recursos, para que as alterações climáticas podem contribuir indiretamente ", exacerbando os motoristas bem estabelecidas desses conflitos, como a pobreza e choques econômicos."Os cientistas enfatizaram que a mudança climática não é apenas um problema do futuro distante, mas está acontecendo agora.Estudos descobriram que partes da região do Mediterrâneo estão secando por causa da mudança climática, e alguns especialistas acreditam que as secas lá têm contribuído para a desestabilização política no Oriente Médio e Norte da África.Em grande parte do oeste americano, montanha neve acumulada está em declínio, ameaçando o abastecimento de água para a região, os cientistas disseram no relatório. E a neve que cai está derretendo no início do ano, o que significa que há menos água melt para aliviar os verões secos.
No Alasca, o colapso do gelo do mar está permitindo que grandes ondas para atacar a costa, causando erosão tão rápida que ele já está obrigando comunidades inteiras a se deslocar."Agora estamos no ponto em que há tanta informação, tanta evidência, que não podemos mais alegar ignorância", disse Michel Jarraud, secretário-geral da Organização Meteorológica Mundial, disse na entrevista coletiva.O relatório foi rapidamente recebido em Washington, onde o presidente Obama está tentando usar seu poder executivo sob o Clean Air Act e outras leis para impor novos limites significativos sobre as emissões de gases de efeito do país. Ele enfrenta determinada oposição no Congresso."Há aqueles que dizem que não podemos dar ao luxo de agir", disse o secretário de Estado, John Kerry em um comunicado. "Mas espera é verdadeiramente exorbitantes. Os custos da inacção são catastróficos.
Faixas foram inundadas na Grand Central Station em outubro de 2012, após o furacão Sandy atingiu Nova Iorque. CréditoHiroko Masuike / The New York TimesEm meio a todos os riscos os especialistas citados, eles conseguiram encontrar um ponto brilhante. Desde o painel intergovernamental emitiu seu último grande relatório , em 2007, ele foi encontrado uma evidência crescente de que os governos e empresas de todo o mundo estão fazendo grandes planos para adaptar a perturbações climáticas, assim como alguns conservadores nos Estados Unidos e um pequeno número de cientistas continuam a negar que existe um problema."Eu acho que lidar efetivamente com a mudança climática é apenas vai ser algo que as grandes nações fazer", disse Christopher B. Campo , co-presidente do grupo de trabalho que redigiu o relatório e um cientista da terra na Instituição Carnegie para a Ciência, em Stanford , na Califórnia Falar de adaptação ao aquecimento global já foi evitado em alguns setores, com o fundamento de que seria desviar a atenção da necessidade de reduzir as emissões. Mas nos últimos anos temos visto uma mudança de pensamento, incluindo a investigação de cientistas e economistas que defendem que ambas as estratégias devem ser perseguidos ao mesmo tempo.Um exemplo flagrante da mudança ocorreu recentemente no estado de Nova York, onde a Comissão de Serviço Público ordenou Consolidated Edison, a concessionária de energia elétrica que serve Nova York e alguns subúrbios, para gastar US $ 1 bilhão de atualizar seu sistema para evitar danos futuros de inundações e outras perturbações meteorológicas.O plano é uma reação aos apagões provocados pelo furacão Sandy. Con Ed levantará paredes cheias, enterrar algum equipamento vital e realizar um estudo sobre se os riscos climáticos emergentes exigem ainda mais mudanças. Outras utilidades do estado enfrentam exigências semelhantes, e os reguladores de serviços públicos em todo os Estados Unidos estão discutindo a possibilidade de seguir o exemplo de Nova York.Mas com um fracasso global para limitar gases de efeito estufa, o risco está a aumentar, que as mudanças climáticas nas próximas décadas poderia sobrecarregar tais esforços de adaptação, o painel concluiu. Ele citou um risco particular que, em um clima mais quente, os agricultores não será capaz de manter-se com a demanda crescente de fast-food."Quando a oferta cai abaixo da demanda, alguém não tem comida suficiente", disse Michael Oppenheimer , cientista climático da Universidade de Princeton que ajudou a escrever o novo relatório. "Quando algumas pessoas não têm comida, você tem fome. Sim, eu estou preocupado. "As pessoas mais pobres do mundo, que tiveram praticamente nada a ver com a causa do aquecimento global, vai estar no topo da lista das vítimas como rupturas climáticas intensificam, disse o relatório. Ele citou uma estimativa do Banco Mundial de que os países pobres precisam de até US $ 100 bilhões por ano para tentar compensar os efeitos da mudança climática, pois eles estão começando agora, na melhor das hipóteses, alguns bilhões de dólares por ano em tal ajuda dos países ricos.A cifra de US $ 100 bilhões, embora incluídos no relatório principal de 2.500 páginas, foi removido de um de 48 páginas sumário executivo para ser lido por líderes políticos mais importantes do mundo. Foi entre as mudanças mais significativas feitas como o resumo sofreu revisão final, durante uma sessão de edição de vários dias em Yokohama.A edição veio depois de vários países ricos, incluindo os Estados Unidos, as perguntas sobre a língua levantada, de acordo com várias pessoas que estavam na sala no momento, mas não quiseram ser identificadas porque as negociações eram privados. A linguagem é controversa porque os países pobres são esperados para renovar a sua demanda por ajuda neste mês de setembro, em Nova York, em uma reunião de cúpula de líderes mundiais, que tentarão avançar sobre um novo tratado para limitar gases de efeito estufa.Muitos países ricos argumentam que US $ 100 bilhões por ano é uma exigência realista, que seria, essencialmente, obrigá-los a duplicar os seus orçamentos para a ajuda externa, em um momento de dificuldades econômicas em casa. Esse argumento tem alimentado um sentimento crescente de indignação entre os líderes dos países mais pobres, que se sentem os seus povos estão pagando o preço por décadas de consumo ocidental perdulários.Duas décadas de esforços internacionais para limitar as emissões têm rendido pouco resultado, e não está claro se as negociações em Nova York esta queda vai ser diferente. Embora as emissões de gases de efeito estufa começaram a diminuir ligeiramente em muitos países ricos, incluindo os Estados Unidos, esses ganhos estão sendo inundados pelas emissões provenientes dos crescentes potências econômicas como a China ea Índia.Para os países mais pobres do mundo, a comida não é o único problema, mas pode ser a mais aguda. Várias vezes nos últimos anos, as perturbações climáticas nas principais regiões produtoras de ter ajudado a lançar a oferta ea demanda fora de equilíbrio, contribuindo para aumentos de preços que inverteu décadas de ganhos contra a fome no mundo, pelo menos temporariamente.O aviso sobre a oferta de alimentos no novo relatório é muito mais acentuada no tom do que qualquer anteriormente emitido pelo painel. Isso reflete um crescente corpo de pesquisa sobre quantos são culturas sensíveis às ondas de calor e estresse hídrico. O relatório disse que a mudança climática já estava arrastando para baixo a produção de trigo e milho em uma escala global, em comparação com o que seria de outra maneira. David B. Lobell , um cientista da Universidade de Stanford, que publicou grande parte das pesquisas recentes e ajudou a escrever o novo relatório, disse em uma entrevista que, no entanto, muito pouco trabalho a ser feito para compreender o risco, muito menos contra ele com uma melhor colheita variedades e técnicas de cultivo. "É uma quantidade surpreendentemente pequena de esforço para as apostas", disse ele.Timothy Gore, analista da Oxfam , o grupo antipobreza que enviou observadores ao processo em Yokohama, elogiou o novo relatório como pintar um quadro claro das consequências de um planeta em aquecimento.Mas ele alertou que sem maiores esforços para limitar o aquecimento global e para se adaptar às mudanças que se tornaram inevitáveis ", o objetivo que temos em Oxfam de assegurar que cada pessoa tem comida suficiente para comer poderia ser perdida para sempre."
fonte: http://www.nytimes.com/
