Publicado : segunda-feira, 31 de março de 2014
12:06
Por Unknown
O Japão vai enviar a Washington mais de 700 quilos de plutônio
O anúncio é o maior sucesso individual em cinco anos de duração empurrão do presidente Barack Obama para proteger materiais mais perigosos do mundo, e virá como os líderes mundiais se reúnem aqui na segunda-feira para uma reunião de cúpula de segurança nuclear. Desde que Obama começou as reuniões com os líderes mundiais - este será o terceiro - 13 nações eliminaram seus caches de materiais nucleares e pontuações mais endureceram a segurança em suas instalações de armazenagem para impedir o roubo de potenciais terroristas.
Acordo do Japão para transferir o material - a quantidade de urânio altamente enriquecido ainda não foi anunciada, mas é estimado em £ 450 - tem tanto significado prático e político. Durante anos, essas lojas de material para armas não eram um segredo, mas foram levemente guardado na melhor das hipóteses, um repórter do The New York Times, que visitou o local de armazenamento principal em Tokaimura no início de 1990 encontrou guardas desarmados e um local menos bem protegido do que muitos bancos.Embora a segurança tenha melhorado, as lojas têm sido considerada vulnerável.
Irã citou grandes estoques do Japão de material bomba-pronto como evidência de um duplo padrão sobre o qual as nações podem ser confiáveis. E no mês passado a China começou a denunciar publicamente a oferta do Japão, em aviso evidente que, uma vez a direita nacionalista na política japonesa poderia resultar no país em busca de suas próprias armas.
Em vários momentos políticos de direita no Japão têm referido o material como um impedimento, sugerindo que era útil ter material para que o mundo sabe o Japão, com sua perspicácia tecnológicos avançados, poderia facilmente moldá-lo em armas.
O combustível nuclear que está sendo entregue aos Estados Unidos, que é de origem americana e britânica, é uma fração do estoque total do Japão. Japão tem mais de nove toneladas de plutônio armazenadas em vários locais e está programado para abrir no outono de uma nova fábrica de combustível nuclear que poderia produzir muitas toneladas a mais a cada ano. As autoridades americanas têm sido silenciosamente pressionando o Japão a abandonar o programa, argumentando que o material não está suficientemente protegida, mesmo que muito do que é de uma forma que seria muito mais difícil de usar em uma arma que os suprimentos sendo enviados para os Estados Unidos.
Iniciativa de Obama para bloquear plutônio e urânio em todo o mundo deveria ter sido apenas o primeiro passo para uma agenda ambiciosa para buscar "a paz ea segurança de um mundo sem armas nucleares", como ele disse em Praga, em 2009. Agora, a crise nas relações com a Rússia acabou com as esperanças de reduções mútuas de dois maiores arsenais do mundo.Ao mesmo tempo, a Coreia do Norte retomou seu programa, Paquistão e Índia estão modernizando suas armas, e do Senado não aceitou nenhum dos tratados Obama, uma vez descrito como vital.
O resultado é que a segurança nuclear - eliminando ou bloqueando materiais nucleares - pode ser o maior elemento do legado nuclear de Obama. O único outro aspecto de sua agenda que ainda podem vir a ser concretizadas centros sobre o Irã, onde as sanções econômicas, ações secretas e diplomacia trouxeram Teerã à mesa para negociar sobre seu programa nuclear. Mas mesmo Obama diz que suas chances de chegar a um acordo são, na melhor 50-50."A equipe de Obama veio em pensar um monte de coisas seria mais fácil do que acabou por ser", disse Matthew Bunn, professor Belfer Center da Harvard para Ciência e Assuntos Internacionais.
Um dos principais objetivos de Obama foi a de parar a produção de novas fontes de material nuclear; no último encontro de cúpula de segurança nuclear, em 2012, ele disse que "nós simplesmente não podemos continuar a acumular grandes quantidades de o próprio material, como plutônio separado, que estamos a tentar manter-se longe dos terroristas "Mas o Paquistão bloqueou seus esforços para negociar um tratado que acabaria com a produção de mais material -. chamado Tratado Cutoff material físsil - e não está claro se o comunicado cimeira conter linguagem instando outros países a vomitar seus estoques de plutônio.
Houve outros obstáculos para a agenda de Obama.
Ele foi bem sucedido na negociação de um tratado de controle de armas modesta com a Rússia em 2010, mas a relação se deteriorando rapidamente com o presidente russo, Vladimir V. Putin tem tudo, mas acabou com as esperanças de novas reduções nos arsenais dos dois países.
No entanto, o esforço para manter materiais nucleares perigosos na Rússia e nos ex-Estados soviéticos foi um dos grandes sucessos da era pós-guerra fria: Apenas no ano passado na Ucrânia, então ainda sob o controle do presidente deposto Victor Yanukovych, enviado mais de 500 quilos de urânio para armas de um reator de volta à Rússia. Ucrânia entregou suas armas nucleares - que sobraram após a queda da União Soviética - há duas décadas. Se as armas e materiais permaneceram na Ucrânia, o impasse atual com a Rússia poderia ter tido dimensões muito mais perigosos.
Mas a agenda de Obama também foi executado em grandes problemas no Senado. Em 2009 e 2010, a Casa Branca prometeu reintroduzir o Tratado de Proibição Completa, que foi derrotado no Senado durante o governo Clinton.Nunca foi colocado de volta na frente do Senado, por medo de uma segunda rejeição. Mesmo legislação aparentemente noncontroversial, incluindo passagem de duas convenções de terrorismo nuclear que lidam com a proteção física dos materiais, foi preso.
Ambos os funcionários do governo e defensores de grandes reduções nucleares argumentam que o Sr. Obama se concentrou um nível de atenção sobre os estoques de fixação, mesmo que seus esforços de redução de armas vieram acima do short.
"O presidente Obama tem feito é colocá-lo mais na linha de frente e acelerou o processo", disse Sam Nunn, ex-senador democrata da Geórgia, que desempenhou um papel central na criação do programa apoiado pelos americanos para ajudar a desmantelar as armas nucleares e limpar materiais nucleares ao redor do mundo.
"Um progresso significativo foi feito - não é suficiente", disse Nunn, o presidente da Iniciativa Ameaça Nuclear, um grupo de pesquisa que pressiona para cortes mais profundos.
As reuniões de cúpula, que tiveram lugar a cada dois anos, forçaram os líderes nacionais para se concentrar em seus estoques de materiais e suas proteções, e contratou os Estados Unidos em seus processos para garantir-los, misturá-los para que eles não podem ser usados em bombas, ou se livrar deles.
"Este processo tem nos dado a oportunidade de construir relacionamentos que abriram novas portas para a cooperação, alguns dos quais podemos falar e alguns dos quais não podemos," disse Elizabeth Sherwood-Randall, que lidera o esforço na Segurança Nacional Conselho e tem vindo a negociar com os países participantes na reunião.
Do acordo com o Japão, ela disse: "Este é o maior compromisso para remoção de materiais físseis na história do processo da cúpula que o presidente Obama lançou, e é uma demonstração de liderança compartilhada do Japão sobre a não-proliferação".
Ms. Sherwood-Randall disse que mesmo a Rússia "tem continuado a trabalhar na segurança nuclear a nível profissional", apesar das tensões sobre a Ucrânia. Mas ela admitiu: "É verdade que, neste momento, não vamos começar uma nova discussão sobre o novo controle de armas. Isso não é algo que os russos estão interessados em neste momento. "
Na verdade, a Rússia está agora modernizar sua força nuclear. Assim, são os Estados Unidos: Para passar o tratado Novo Start, em 2010, a administração disse ao Congresso que iria gastar para cima de US $ 80 bilhões, em um programa de "extensão da vida" para o seu arsenal nuclear existente, e vai custar muito mais para atualizar os submarinos nucleares em próximos anos.
Michael D. cisalhamento relatados de Haia, e David E. Sanger de Washington.
